"On joue toujours aux gendarmes et aux voleurs": malgré les coups de filets réalisés grâce au décryptage des messageries cryptées EncroChat ou Sky ECC, les enquêteurs continuent à pister les moyens utilisés par les narcotrafiquants pour échanger discrètement.
Devant les caméras, les sourires sont de mise à Lille en ce 27 juin 2023. Les agences de coopération européennes policière Europol et judiciaire Eurojust, ainsi que les parquets français et néerlandais, présentent le riche bilan du démantèlement d'EncroChat en 2020. Ce "tournant", ce "séisme" pour le crime organisé, c'est selon leur décompte plus de 6.500 personnes arrêtées, "une centaine d'assassinats ou enlèvements" évités, 900 millions d'euros d'avoirs criminels saisis ou gelés ou plus de 100 tonnes de cocaïne saisies.
Non contentes d'avoir "craqué" EncroChat, les polices européennes ont, un an plus tard, doublé la mise en "perçant" le système de communication qui a pris sa suite, Sky ECC. En s'introduisant ainsi au cœur des discussions les plus directes des narcotrafiquants, les enquêteurs ont pu, pour la première fois, observer en direct le fonctionnement des réseaux criminels qu'ils traquaient. "C'était dingue", raconte un juge d'instruction parisien. "On a vraiment vu des gens qu'on ne voyait jamais. On voyait cette tête de réseau, dont on nous disait qu'elle dirigeait le trafic à Casablanca sans qu'on n'ait rien, écrire des messages sur Sky".
Des premières condamnations après les interceptions Encrochat
Discussions sans filtre
"Avant, notre vision du trafic se déployait à hauteur de 'tonton' ou d'informateur (…) Nous avons réalisé qu'il existait un échelon supérieur, plutôt basé à l'étranger", a résumé la semaine dernière Christophe Perruaux, le directeur du service d'enquête judiciaire des finances (SEJF), devant la commission d'enquête du Sénat sur l'impact du narcotrafic. A l'abri de "cryptophones" qu'ils croyaient inviolables, les utilisateurs, parfois des barons du crime, discutaient sans filtre sur leurs pratiques à travers des centaines de millions de messages: livraisons de drogue, projets d'assassinats et parfois photos de victimes démembrées…
Comment la justice a-t-elle pu se "brancher" sur ces criminels? Grâce à un ingénieux travail des enquêteurs parti d'un postulat dont la légalité provoque le débat au sein du monde judiciaire: ces messageries seraient essentiellement, voire délibérément, à usage criminel.
"L'envie d'efficacité des enquêteurs est louable mais ne doit pas faire oublier nos droits", ont déploré Mes Robin Binsard et Guillaume Martine, qui défendent des mis en cause dans les dossiers Sky ECC ou EncroChat. "D'habitude, on part d'une ligne ou d'un local qu'on sonorise car il est suspect, puis on élargit. Là, on prend tout sur un réseau sans aucun filtre, avec dans le lot les messages de nombreuses personnes qui n'ont rien à voir avec la justice", ont-ils déploré. Avec d'autres avocats européens, ils ont tenté, en vain pour l'instant, de contester la légalité du procédé.
La fermeture des deux messageries "a créé un vide sur le marché des communications cryptées", expliquait en juin 2021 la police néo-zélandaise.
Pourquoi la contestation en justice d’Encrochat pourrait faire pschitt
Coup d'avance
Au même moment, le FBI, Europol et plusieurs pays révélaient que la police fédérale américaine avait secrètement mis au point de nouveaux cryptophones dénommés "Anom", vendus au sein de mafias du monde entier afin de permettre d'autres coups de filets. Mais la nature a horreur de ce vide. Dès 2022, un haut magistrat avertissait: "il se dit aujourd'hui qu'un nouveau système existe. On a toujours un temps de retard". "Les actions se poursuivent pour pénétrer les nouveaux réseaux cryptés, extraire les données sans éveiller l'attention des utilisateurs", a simplement indiqué devant le Sénat la procureure de Paris Laure Beccuau.
Sa collègue juge du siège Sophie Aleksic, qui coordonne le pôle parisien de lutte contre la criminalité organisée, a justifié lors de la même audition la nécessité de garder un coup d'avance: dans une information judiciaire, on "expose tout ce qu'on fait et comment on le fait (…), ce qui permet aux trafiquants de comprendre leurs points de fragilité, de savoir comment ils ont été interpellés et de pouvoir s'adapter."
Pour un haut magistrat, certains narcotrafiquants ont désormais "tendance à être prudents et retournent vers des messageries classiques comme WhatsApp, Telegram, Signal".
Comme l'ont souligné en 2018, dans la Revue Délibérée, les juges Benoist Hurel et Vincent Lemonier, la principale "zone de fragilité" des organisations criminelles est "l'impérieuse nécessité qu'éprouvent leurs membres de communiquer à distance".
(AFP)
Le Conseil constitutionnel valide l’opération Encrochat
