Vos réponses à la question du mois de janvier 2024

Photo : Gérald Darmanin a dit, à propos de la cérémonie d'ouverture des JO sur 6 kilomètres de la Seine : "c'est la première fois depuis 3000 ans"...

1 février 2024 | Editos

Temps de lecture : 2 minutes

Vos réponses à la question du mois de janvier 2024

par | Editos

Résultats des réponses de nos lecteurs à la question du mois de janvier 2024 Voici la répartition finale de vos réponses à cette question : Oui, il faut maintenant réduire la voilure : 66,4% Non : 25% Ne sais pas : 8,6% Commentaire du directeur de L'Essor Comme de plus en plus de voix qui s’élèvent […]

Résultats des réponses de nos lecteurs à la question du mois de janvier 2024

Voici la répartition finale de vos réponses à cette question :

  • Oui, il faut maintenant réduire la voilure : 66,4%
  • Non : 25%
  • Ne sais pas : 8,6%

Commentaire du directeur de L'Essor

Comme de plus en plus de voix qui s’élèvent dans ce sens, nos lecteurs et internautes sont donc plus de 65 % à suggérer qu’aujourd’hui, les pouvoirs publics seraient bien inspirés de réduire la voilure, non pas des épreuves sportives, bien sûr, mais, au moins, du caractère très ostentatoire de la cérémonie d’ouverture prévue sur la Seine, avec quelque 400 000 spectateurs sur les quais hauts et bas du fleuve. 

Un peu moins d’un quart de nos répondants font confiance au gouvernement, au ministre de l’Intérieur, aux forces de sécurité intérieure, dont, bien sûr, les gendarmes, tous mobilisés. Nous partageons l’opinion que le succès dépendra du volume des moyens mobilisés. Mais le risque d’attentat, difficile à maîtriser, planera jusqu’au bout… AD

Une sélection de vos commentaires :

  • Il sera impossible d’empêcher un attentat si un «groupe terroriste» décide d’en commettre un…
  • On n'avait pas besoin d'organiser les jeux olympique. Il y a assez de bazar en France et ça va coûter un pognon de dingue !
  • A un moment il faut savoir dire STOP, nos forces de l'ordre sont déjà à bout de souffle, engagees a hue et à dia.
  • L'image de la france, n'a pas besoin d'une manifestation de type hystérique qui mettra nos hommes en bleu en danger
  • Je dirais même plus..il aurait fallu supprimer les jeux olympiques…tout simplement
  • Limites capacitaires vs gestion des risques protéiformes. 
  • Je pense que la cérémonie d'ouverture représente un trop grand terrain pour qu'elle soit sécurisé.
  • C’est pas parce qu’il y a les jeux Olympiques pour une poignée de la population française qu’il faut empêcher tout le monde de circuler et de vivre normalement.
  • Les JO ne sont essentiels que pour ceux qui se sentent concernés. 
  • L’implication de l’armée sera nécessaire. 
  • Tout le monde n’est pas spécialement intéressé par le sport. Les restrictions ennuient et impactent le quotidien de plus de gens qu’il y a d’intéressés par cette manifestation. 
  • Le contexte international est défavorable, la lutte contre l’insécurité du pays doit devenir la priorité politique numéro 1. Les démonstrations égotiques ne sont plus d’actualité, la nation doit retrouver sa sérénité et réaffirmer ses valeurs fondamentales. Laïcité non discutable et appliquée. Application des règles de l’assimilation : fin du communautarisme. 100 % des OQTF effectués, avec priorité aux lois souveraines nationales. Mise en place d’une véritable politique d’immigration. Retour à une réelle politique familiale. Fin du laxisme judiciaire. Respect des votes populaires et démocratiques. Retour d’une réelle démocratie, avec la cessation interventionniste des « juges » politiques non élus (Conseil d’Etat, Conseil constitutionnel…)
  • La France devrait avoir l’objectif de gagner un maximum de médailles aux épreuves sportives. C’est le but des Jeux. Et non pas miser sur la médaille d’or de la plus grandiose des cérémonies d’ouverture pour flatter l’ego de certains. 
  • De toute manière, organisés par l’équipe de Mme Hidalgo, ce ne peut qu’être un fiasco, pour Paris, l’Ile-de-France, et la France. 
La Lettre Conflits

La newsletter de l’Essor de la Gendarmerie

Voir aussi