Le très cher service national d’Emmanuel Macron selon deux sénateurs

Photo :

14 juillet 2021 | Opérationnel

Temps de lecture : 2 minutes

Le très cher service national d’Emmanuel Macron selon deux sénateurs

par | Opérationnel

Trop coûteux, le service national ? La proposition de campagne d’Emmanuel Macron de mettre en place un service national obligatoire et universel inquiète le Sénat. Dans un rapport rendu public ce mardi 13 juin, les sénateurs Jean-Pierre Raffarin (LR) et Daniel Reiner (PS) s’alarment du coût d’une telle mesure. Selon les sénateurs, cette promesse de campagne […]

Trop coûteux, le service national ? La proposition de campagne d’Emmanuel Macron de mettre en place un service national obligatoire et universel inquiète le Sénat. Dans un rapport rendu public ce mardi 13 juin, les sénateurs Jean-Pierre Raffarin (LR) et Daniel Reiner (PS) s’alarment du coût d’une telle mesure.

Selon les sénateurs, cette promesse de campagne pèserait entre 20 à 30 milliards d’euros sur cinq ans ! Pour aboutir à ce chiffre, les deux élus additionnent le coût estimé des infrastructures (10 à 15 milliards d’euros), des acquisitions foncières (2 à 3 milliards), et de l’encadrement (12,5 à 15 milliards sur cinq ans). Autant d’argent à sortir des caisses publiques quand celles-ci se font parfois vides…

L’étanchéité des enveloppes budgétaires

Malgré la promesse du chef de l’Etat de financer ce dispositif hors de l’enveloppe de 2% du PIB promise à la défense d’ici 2025, les sénateurs craignent que ce rétablissement du service n’ait pour Les rapporteurs demandent des preuves de l’ « étanchéité des enveloppes budgétaires ». En clair, ils souhaitent qu’une ligne Maginot sépare, dans les comptes publics, le nouveau service national de l’effort de défense. Bien que porté à 32 milliards d’euros en 2016, l’effort de défense français (1,79%) est encore bien loin de la cible des 2% du PIB.

précisent Jean-Pierre Raffarin et Daniel Reiner.

De même, les deux sénateurs doutent de l’intérêt de ce service pour les besoins militaires opérationnels actuels. « La finalité du nouveau service proposé devrait être mieux définie, écrivent-ils. La conscription avait été instaurée, initialement, pour répondre à un besoin militaire, son impact social bénéfique constituant, en quelque sorte, une conséquence secondaire, au profit du lien social. Si la visée sociale devient première, encore faudrait-il déterminer précisément la vocation exacte du dispositif. »

Durant la campagne électorale pour l’élection présidentielle, Emmanuel Macron avait plaidé pour un service national obligatoire et universel d’un mois, soit environ 600.000 jeunes par an. Encadré par les armées et la Gendarmerie nationale, ce service doit.

L’article Le très cher service national d’Emmanuel Macron selon deux sénateurs est apparu en premier sur L'Essor.

La Lettre Conflits

La newsletter de l’Essor de la Gendarmerie

Voir aussi